PON optik modem sınıflandırması en az üç boyutu birbirinden ayırmalıdır: hangi erişim standardının kullanıldığı, tek kullanıcıya mı yoksa birden çok kullanıcıya mı hizmet verdiği ve hangi ağ geçidi ve hizmet işlevlerinin entegre edildiği. EPON, GPON, XG-PON ve XGS-PON standarttır; SFU, HGU ve MDU yaygın işlev veya hizmet biçimlerini tanımlar; köprüleme ve yönlendirme ise çalışma modlarıdır. Bu etiketler, “sonraya gelen daha üst sınıftır” şeklinde tek bir sıralamaya yerleştirilemez. Bu makale özellikle PON terminal seçimine odaklanır; tahsisli hat E1 veya V.35 optik modemler arasındaki farklar ayrı olarak ele alınabilir. Optik modem adları ve ağ sınırları .
PON neden standart uyumu gerektirir?
PON, pasif optik ağdır. Santraldeki OLT, bir optik dağıtım ağı üzerinden birden çok ONU veya ONT'ye bağlanır. Bölücü esas olarak optik yolları dağıtır ve genellikle kendisi güç gerektirmez; santral ve kullanıcı terminalleri ise yine güç gerektirir. Aşağı ve yukarı yönlü hizmetler ilgili protokole göre düzenlenir. Terminalin kendi hizmetlerini tanıması ve santral yönetimine uyması gerekir; erişimi tamamlamak yalnızca ışığı elektriğe dönüştürmekten ibaret değildir.
Birden çok terminal yukarı yönlü bir omurga hattını paylaştığında, her kullanıcının düzensiz iletim yapmasını önlemek için santralin koordine ettiği iletim zaman dilimlerine göre çalışmaları gerekir. Erişim standardı ilgili optik arayüzleri ve iletim işlemlerini tanımlar; terminal ve santral ilgili kuralları desteklemelidir. Optik konnektörün takılabilmesi veya dalga boyu adlarının benzer görünmesi protokol uyumluluğunu kanıtlamaz. Çok standartlı olarak adlandırılan terminallerde de kullanılan donanım yazılımı, desteklenen modlar ve santralle birlikte çalışabilirlik koşulları kontrol edilmelidir.
EPON, GPON ve daha hızlı standartlar arasındaki farklar ağ sistemleriyle ilgilidir
EPON ve GPON farklı erişim mekanizmaları kullanır ve yalnızca ağ portu hızları farklı olan aynı tür cihazlar olarak ele alınamaz. XG-PON ve XGS-PON da aynı ad değildir: ilki asimetrik on gigabit kapasiteli bir sisteme, ikincisi ise simetrik on gigabit kapasiteli bir sisteme aittir. Santralin bunu destekleyip desteklemediği, optik dağıtım ağının koşulları karşılayıp karşılamadığı ve terminalin izin verilen yapılandırma kapsamında olup olmadığı, erişimle ilgili pratik konulardır.
ITU-T G.9807.1 XGS-PON'un yukarı ve aşağı yöndeki on gigabit kapasitesini tanımlar; ancak bu, her kullanıcıya aynı tahsisli bant genişliğinin vaat edildiği anlamına gelmez. Kullanıcı paketleri, paylaşımlı iletim zamanlaması, hizmet yapılandırması ve LAN portunun kapasitesi deneyimi etkilemeye devam eder. Daha yüksek bir standarda sahip terminal satın almak, bu standardı desteklemeyen bir santrali otomatik olarak yükseltmez ve operatörün hizmeti etkinleştirmesinin yerini tutmaz.
SFU, HGU ve MDU esas olarak hizmet ve işlev biçimine bağlıdır
SFU genellikle tek aile birimini ifade eder ve çoğunlukla erişim hizmetlerini arka taraftaki ekipmana aktarma eğilimindedir; HGU ise genellikle yönlendirme, adres atama, NAT, kablosuz bağlantı ve ses işlevlerini içerebilen, entegre ev ağ geçidine sahip bir terminali ifade eder. Belirli işlevler yalnızca kısaltmaya göre belirlenmez; bazı cihaz işlevleri ve yazılım modları yaygın sınıflandırmaların sınırlarını aşar. Seçim sırasında her unsuru ayrı ayrı doğrulayın ve “SFU yalnızca optikten elektriğe dönüşüm yapar ve hiçbir protokolü işlemez” demeyin. Bir PON terminali olarak ilgili erişim sürecini yine de tamamlaması gerekir.
MDU genellikle çok kullanıcılı hizmetlere yöneliktir ve bir binada merkezi olarak birden çok kullanıcı arayüzü sağlayabilir. Kullanıcı sayısı, arayüz yalıtımı, yukarı bağlantı paylaşımı, hizmet eşlemesi, güç kaynağı ve bakım kapsamı tasarıma göre kontrol edilmelidir. Birden çok port bulunması, her portun aynı tahsisli bant genişliğine sahip olduğu anlamına gelmez; merkezi kurulum da tüm endüstriyel ortamlara otomatik olarak uygun değildir. Masaüstü, raf tipi ve DIN rayı, başka bir sınıflandırma boyutu olan montaj yöntemlerini tanımlar.
Köprüleme ve yönlendirme: arka taraftaki ağ geçidi işlevlerini kimin yürüteceğine karar verme
Köprü modu genellikle ilgili hizmetleri sonraki işlemler için arka taraftaki bir yönlendiriciye veya terminale aktarır; yönlendirici modu ise terminalin yapılandırılmış ağlar arasında yönlendirmeyi ve muhtemelen diğer ağ geçidi görevlerini yürütmesi anlamına gelir. Köprüleme, PON kaydının olmadığı anlamına gelmediği gibi tüm operatör hizmetlerinin serbestçe geçirildiği anlamına da gelmez. Hangi yöntemin seçileceği, internet, IPTV, ses ve yönetim hizmetlerinin nasıl sunulduğuna ve bunların bakımından kimin sorumlu olduğuna bağlıdır.
Zaten uygun bir bağımsız yönlendirici varsa ev ağ geçidi görevlerini ona vermek isteyebilirsiniz; ana işlevleri tek cihazın yürütmesini istiyorsanız entegre ağ geçidinin performansını ve işlevlerini değerlendirin. İki cihazın da yönlendirme yapması çift NAT oluşturabilir veya bu, bilinçli bir tasarım olabilir; sırf “iki kutu” olduğu için yanlış olduğuna karar verilemez. Değişiklik yapmadan önce yapılandırmayı saklayın ve ses veya TV hizmetlerinin etkilenmesini önlemek için hizmet sağlayıcıyla teyit edin.
Portları ve hizmet envanterini listeleyin; yalnızca “hangi tür en hızlı?” diye sormaktan kaçının
Gereksinim listesi; erişim standardını, kullanıcı tarafındaki portların hızını ve sayısını, kablosuz bağlantı gereksinimlerini, telefon ve TV hizmetlerini, kurulum ortamını, yönetimi ve güç kaynağını içermelidir. Kablosuz standartları ve anten sayısı PON bant genişliğine eşit değildir; LAN portunun bağlantı anlaşmasıyla belirlenen hızı da erişim ağı üzerinden sağlanan gerçek veri aktarım hızını temsil etmez. Bir port belirli bir hizmete atanmışsa amacını doğrulayın; tüm LAN portlarını tamamen aynı bağlantı noktaları olarak görmeyin.
Örneğin, 100 Mbps elektriksel porta sahip bir terminalle kullanılan gigabit paketinde, optik erişim normal olsa bile elektriksel portta darboğaz oluşur; tersine, yüksek hızlı elektriksel portlar bulunmasına rağmen odadaki kablosuz kapsama yetersizse daha yüksek bir PON standardına geçmek sorunu çözmeyebilir. Önce uygun kablolu testlerle erişimi kablosuz bağlantıdan ayırın, ardından terminal yükünü, hizmet yapılandırmasını ve üst seviyedeki hizmet sınırlarını kontrol edin. Test sonuçlarının kolayca karşılaştırılabilmesi için zaman, port, bağlantı yöntemi ve yük bilgileri gereklidir.
İşlevlerin modele göre kontrol edilmesi gerektiğini gösteren endüstriyel ONU örneği
Feichang Technology FCX-8001 Sayfada EPON/GPON terminalleri, 4 gigabit elektriksel port, yönlendirici modu ve isteğe bağlı PoE işlevi listelenmektedir. PON erişimi ve birden çok endüstriyel terminal gerektiren senaryolarda bu koşullar bir yapılandırma listesi oluşturmaya yardımcı olur; ancak XGS-PON yeteneğinin kanıtı değildir ve herhangi bir operatör optik modeminin doğrudan yerine geçebileceği sonucuna varmak için kullanılamaz.
Sipariş verirken santral desteğini ve kayıt yöntemini, donanım yazılımını, port hizmet eşlemesini, PoE seçeneğini ve kurulum koşullarını doğrulayın. Bir web sayfasında birden çok yapılandırma yer alıyorsa teslim edilecek model için açık dokümantasyon edinin. Endüstriyel bir terminalin ev tipi kablosuz işlevler, ses arayüzleri veya belirli bir ağ geçidi yeteneği sağlayıp sağlamadığı da tek tek doğrulanmalıdır; bunlar metal bir kasadan veya “çok hizmetli” adından çıkarılamaz.
Değiştirme ve kabul: önce hizmet yapılandırmasını koruyun
Operatör ağlarında genellikle terminal seri numaraları veya diğer kayıt bilgileri, yapılandırmanın iletilmesi ve hizmet yetkilendirmesi söz konusudur. Değiştirmeden önce hizmet sağlayıcıya danışın, özgün cihazı ve gerekli bilgileri saklayın ve kimlik doğrulama bilgilerini kamuya açık test raporlarına yazmayın. Teyit edilmeden yapılan fabrika ayarlarına sıfırlama; internet, telefon ve TV'yi aynı anda etkileyebilir. Kendi kurduğunuz PON ağlarında da OLT ve ONU yapılandırmaları ile eşleştirme kayıtlarının saklanması ve planlanan değişiklik zaman aralığına göre hareket edilmesi gerekir.
Kabul sürecinde sırasıyla optik katman, kayıt, hizmet yapılandırması, LAN ve gerçek uygulama doğrulanır. Her katmanın normal çalıştığına dair kendi kanıtı olmalıdır: optik alarmların ortadan kalkması tüm hizmetlerin testten geçtiği, bir bilgisayarın adres alması internete erişilebildiği ve tek bir hız testinin başarılı olması uzun süreli kararlılık anlamına gelmez. Fiber optik uç yüzeylerini prosedüre göre koruyup temizleyin ve optik portların içine doğrudan bakmayın. Sınıflandırma adları ancak bu şekilde uygun ve bakımı yapılabilir bir çözüme dönüştürülebilir.
Çince teknik makaleden çevrilmiştir. Kaynağın ilk yayımlanma tarihi: 2020-01-17. Kaynağın son güncellenme tarihi: 2026-10-13T11:10:04+08:00. Çince kaynağı okuyun
