html เลเยอร์ 2, เลเยอร์ 3 และเลเยอร์ 4: การตัดสินใจที่แตกต่างกัน | FCTELE
                                   +8618758069661 [email protected]
ค้นหาผลิตภัณฑ์ คำแนะนำ: เว้นวรรค = AND, | = OR, ! = NOT

มีคำถามหรือไม่? โทรหาเราวันนี้!

+8618758069661

หรือฝากข้อความถึงเรา

ข้อความออนไลน์

การสวิตช์เลเยอร์ 2/3 เทียบกับการกระจายโหลดเลเยอร์ 4

จำนวนการเข้าชม: 81 +1ต้นฉบับโดย FCTELEผู้เขียน: ทีมเทคนิค FCTELE
สรุปภาพรวม

การสวิตช์เลเยอร์ 2 การกำหนดเส้นทางเลเยอร์ 3 และการกระจายโหลดเลเยอร์ 4 แตกต่างกันอย่างไร?

การส่งต่อเลเยอร์ 2 เลือกพอร์ตที่อนุญาตโดยใช้ข้อมูล MAC และ VLAN การกำหนดเส้นทางเลเยอร์ 3 เลือกฮอปถัดไปของ IP และจัดการนำส่งในชั้นลิงก์ใหม่ การกระจายโหลดเลเยอร์ 4 เลือกแบ็กเอนด์สำหรับบริการเสมือนโดยใช้ฟิลด์ชั้นขนส่งที่รองรับและการจัดการการเชื่อมต่อ สิ่งเหล่านี้เป็นการตัดสินใจคนละแบบ ไม่ใช่ลำดับขั้นง่าย ๆ ของความเร็วหรือความปลอดภัย สวิตช์ที่กรองพอร์ต TCP ไม่ได้หมายความว่าจะมีการตรวจสอบสถานะเซิร์ฟเวอร์หรือการกระจายการเชื่อมต่อไปยังแบ็กเอนด์ด้วย

สามกลไกและขอบเขตการตรวจสอบติดตามเส้นทางสัญญาณ แล้วตรวจสอบบริการจริง

01ค้นหาพอร์ตขาออกของเลเยอร์ 2

Find the Layer 2 egressSource learning associates a MAC address with an ingress; destination lookup operates within the relevant VLAN.ASWBMAC + VLAN → egressSource learning and destination lookup differ

การเรียนรู้จากต้นทางเชื่อมโยงที่อยู่ MAC กับพอร์ตขาเข้า ส่วนการค้นหาปลายทางทำงานภายใน VLAN ที่เกี่ยวข้อง

02กำหนดเส้นทางแพ็กเก็ต IP

Route the IP packetThe endpoint sends an off-subnet packet to its gateway, and the router selects the next link and next-hop delivery.HostGatewayPeerTo GW MACNext linkIP destination: remote peerNew link header after routing

อุปกรณ์ปลายทางส่งแพ็กเก็ตที่มีปลายทางอยู่นอกซับเน็ตไปยังเกตเวย์ และเราเตอร์เลือกลิงก์ถัดไปพร้อมวิธีนำส่งไปยังฮอปถัดไป

03เลือกแบ็กเอนด์

Choose a backendA virtual service can assign connections to backends using supported policy and state; later packets must follow the applicable connection handling.ClientVIPABConn 1Conn 2Backend selection follows supported state

บริการเสมือนสามารถจัดสรรการเชื่อมต่อให้แบ็กเอนด์โดยใช้นโยบายและสถานะที่รองรับ แพ็กเก็ตถัดมาต้องเป็นไปตามการจัดการการเชื่อมต่อที่ใช้

ปัดเพื่อเปรียบเทียบแผนภาพทั้งสาม →

ภาพประกอบแนวคิดเพื่อการเรียนรู้ ไม่ใช่รูปคลื่นที่วัดได้ แผนผังการเดินสายติดตั้ง หรือสถาปัตยกรรมภายในของผลิตภัณฑ์รุ่นใดรุ่นหนึ่ง
  • ค้นหาพอร์ตขาออกของเลเยอร์ 2

    แยกให้ออกระหว่างที่อยู่สำหรับจัดการสวิตช์กับเกตเวย์ของอุปกรณ์ปลายทาง

  • กำหนดเส้นทางแพ็กเก็ต IP

    ตรวจสอบเส้นทางไปยังปลายทาง การหาที่อยู่เพื่อนบ้าน และเส้นทางขากลับ

  • เลือกแบ็กเอนด์

    ตรวจสอบบริการเสมือน สถานะความพร้อมของแบ็กเอนด์ และพฤติกรรมการเชื่อมต่อ

รายการตรวจสอบการเลือกและการตรวจยืนยันขยายดูรายการตรวจสอบและคู่มือที่เกี่ยวข้อง
รายการตรวจสอบสำหรับบริการนี้และสภาวะการทำงานจริง
รายการตรวจสอบสิ่งที่ต้องยืนยันวิธีตรวจสอบ
ค้นหาพอร์ตขาออกของเลเยอร์ 2การเรียนรู้จากต้นทางเชื่อมโยงที่อยู่ MAC กับพอร์ตขาเข้า ส่วนการค้นหาปลายทางทำงานภายใน VLAN ที่เกี่ยวข้องแยกให้ออกระหว่างที่อยู่สำหรับจัดการสวิตช์กับเกตเวย์ของอุปกรณ์ปลายทาง
กำหนดเส้นทางแพ็กเก็ต IPอุปกรณ์ปลายทางส่งแพ็กเก็ตที่มีปลายทางอยู่นอกซับเน็ตไปยังเกตเวย์ และเราเตอร์เลือกลิงก์ถัดไปพร้อมวิธีนำส่งไปยังฮอปถัดไปตรวจสอบเส้นทางไปยังปลายทาง การหาที่อยู่เพื่อนบ้าน และเส้นทางขากลับ
เลือกแบ็กเอนด์บริการเสมือนสามารถจัดสรรการเชื่อมต่อให้แบ็กเอนด์โดยใช้นโยบายและสถานะที่รองรับ แพ็กเก็ตถัดมาต้องเป็นไปตามการจัดการการเชื่อมต่อที่ใช้ตรวจสอบบริการเสมือน สถานะความพร้อมของแบ็กเอนด์ และพฤติกรรมการเชื่อมต่อ

หมายเลขเลเยอร์อธิบายสิ่งที่ประมวลผล ไม่ใช่การเปรียบเทียบความเร็วโดยตรง

การเชื่อมต่ออุปกรณ์ปลายทางในโรงงานเดียวกัน การเชื่อมต่อซับเน็ต IP สองซับเน็ต และการจัดสรรการเชื่อมต่อใหม่ให้เซิร์ฟเวอร์คนละเครื่อง เป็นงานสามอย่างที่แตกต่างกัน การสวิตช์เลเยอร์ 2 พิจารณา MAC และ VLAN เป็นหลัก การกำหนดเส้นทางเลเยอร์ 3 พิจารณา IP ปลายทางและข้อมูลเส้นทางเป็นหลัก ส่วนการกระจายโหลดเลเยอร์ 4 ยังใช้ข้อมูลชั้นขนส่งและกลไกเลือกเส้นทางที่เกี่ยวข้องด้วย ควรระบุก่อนว่าต้องทำงานใดให้สำเร็จ ไม่ควรตีความว่าหมายเลขเลเยอร์ที่สูงกว่าหมายถึงภาพที่ชัดกว่า เครือข่ายที่เร็วกว่า หรือฟังก์ชันความปลอดภัยที่ครบถ้วนกว่า

หมายเลขเลเยอร์ของแบบจำลอง OSI ช่วยอธิบายระดับการประมวลผล แต่ชื่อผลิตภัณฑ์อาจรวมหลายฟังก์ชันไว้ด้วยกัน สวิตช์เลเยอร์ 3 ยังคงส่งต่อแบบเลเยอร์ 2 ได้ และอาจกรองทราฟฟิกตามพอร์ต TCP หรือ UDP ได้ด้วย แต่ไม่ได้พิสูจน์ว่ามีการกระจายโหลดเซิร์ฟเวอร์ สิ่งที่เรียกว่าการสวิตช์เลเยอร์ 4 มักหมายถึงความสามารถเฉพาะด้านในการกระจายทราฟฟิก ไม่จำเป็นต้องเป็นผลิตภัณฑ์ระดับที่สี่ซึ่งได้จากการอัปเกรดสวิตช์ทั่วไปแบบง่าย ๆ

เลเยอร์ 2 เรียนรู้ MAC จากพอร์ตขาเข้าและค้นหาพอร์ตขาออก

หลังจากสวิตช์ได้รับเฟรม Ethernet โดยทั่วไปจะเรียนรู้ความสัมพันธ์ระหว่าง MAC ต้นทางกับพอร์ตขาเข้า จากนั้นค้นหา MAC ปลายทางภายในขอบเขต VLAN ที่เกี่ยวข้องและเลือกพอร์ตขาออกที่อนุญาต ปลายทางที่รู้จักจะถูกส่งต่อโดยตรง ส่วนยูนิแคสต์ที่ไม่ทราบปลายทางและบรอดแคสต์จะถูกฟลัดตามกฎที่ใช้ และโดยทั่วไปจะไม่ส่งกลับออกทางพอร์ตขาเข้าเดิม การฟลัดไม่ได้หมายความว่าทุก VLAN จะได้รับข้อมูล อายุรายการในตาราง MAC การกรอง และสถานะพอร์ตล้วนมีผลต่อเส้นทางจริงด้วย

อุปกรณ์ปลายทางสองเครื่องในซับเน็ตเดียวกันมักหาที่อยู่ลิงก์ของอีกฝ่ายก่อนผ่านกลไกค้นหาเพื่อนบ้านที่ใช้ เช่น ARP สวิตช์อาจมี IP สำหรับจัดการ เพื่อให้ผู้ดูแลเปิดหน้าเว็บหรือรับข้อมูลสถิติได้ แต่ IP สำหรับจัดการไม่ใช่สิ่งเดียวกับเกตเวย์ข้ามซับเน็ตของอุปกรณ์ปลายทาง ตาราง MAC บอกว่าอุปกรณ์อยู่ที่พอร์ตเลเยอร์ 2 ใด แต่ใช้แทนตารางเส้นทางไม่ได้ และไม่สามารถถือว่าความจุบัฟเฟอร์กับความจุตาราง MAC เป็นทรัพยากรเดียวกัน

เลเยอร์ 3 นำส่งแพ็กเก็ตใหม่ตามเส้นทาง IP

เมื่อเป้าหมายไม่ได้อยู่ในซับเน็ตภายใน อุปกรณ์ปลายทางจะส่งแพ็กเก็ตให้เกตเวย์ที่เกี่ยวข้อง ณ จุดนี้ ปลายทาง IP ยังคงเป็นอุปกรณ์เป้าหมาย แต่ MAC ปลายทางของเฟรม Ethernet นี้เป็นของเกตเวย์ อุปกรณ์กำหนดเส้นทางจะตรวจสอบแพ็กเก็ต IP เลือกเส้นทางและฮอปถัดไปที่ใช้ แล้วสร้างส่วนหัวเฟรมใหม่บนลิงก์ Ethernet ถัดไป การกำหนดเส้นทาง IPv4 ตามปกติยังมีการลดค่า TTL และปรับปรุงค่าเช็กซัมส่วนหัวที่เกี่ยวข้องด้วย จึงไม่อาจกล่าวได้ว่าแพ็กเก็ตทั้งหมดไม่เปลี่ยนแปลง

ฮาร์ดแวร์สามารถประมวลผลแพ็กเก็ตได้อย่างมีประสิทธิภาพโดยอาศัยข้อมูลการส่งต่อที่สร้างไว้แล้ว แต่ไม่ควรตีความว่าทุกสถาปัตยกรรมกำหนดเส้นทางเฉพาะแพ็กเก็ตแรก แล้วดูเพียง MAC สำหรับแพ็กเก็ตถัดไป การใช้งานแต่ละแบบใช้รายการตารางและเส้นทางประมวลผลต่างกัน และแพ็กเก็ตยังต้องเป็นไปตามเงื่อนไขการส่งต่อเลเยอร์ 3 และนโยบาย ข้อมูลการส่งต่ออาจมาจากเส้นทางที่เชื่อมต่อโดยตรง การกำหนดค่าแบบคงที่ หรือกลไกกำหนดเส้นทางแบบไดนามิกที่รองรับ การมีความสามารถเลเยอร์ 3 ไม่ได้หมายถึงการรองรับโปรโตคอลกำหนดเส้นทางทั้งหมด

ภาพตัดแสดงเส้นทางอิสระสองเส้นทาง: การค้นหาภายใน VLAN เดียวกันด้วย MAC และ VLAN และการกำหนดเส้นทางผ่านเกตเวย์ข้ามซับเน็ตตาม IP ปลายทางพร้อมห่อหุ้มข้อมูลใหม่
รูปที่ 1 | ภาพอธิบายหลักการทั่วไป เลเยอร์ 2 และเลเยอร์ 3 แสดงข้อมูลพื้นฐานที่ใช้ประมวลผลของแต่ละเลเยอร์ ภาพนี้ไม่ได้ระบุวิธีทำงานของชิปในผลิตภัณฑ์ อุปกรณ์เลเยอร์ 3 ยังคงส่งต่อแบบเลเยอร์ 2 ได้

การกรองพอร์ตเลเยอร์ 4 และการกระจายโหลดมีจุดประสงค์ต่างกัน

ส่วนหัว TCP และ UDP มีฟิลด์พอร์ตที่ใช้ระบุจุดปลายทางของการขนส่งข้อมูล อุปกรณ์สามารถจับคู่พอร์ตและใช้สำหรับการอนุญาตด้วย ACL การจำแนกทราฟฟิก หรือการจัดตารางคิวได้ แต่การทำงานเหล่านี้มีหน้าที่หลักในการอนุญาต ปฏิเสธ หรือจัดระเบียบทราฟฟิก และไม่จำเป็นต้องเลือกเซิร์ฟเวอร์แบ็กเอนด์ หมายเลขพอร์ตเพียงอย่างเดียวยังไม่อาจพิสูจน์ว่าเนื้อหาแพ็กเก็ตเป็นของแอปพลิเคชันใด บริการจริงอาจใช้พอร์ตต่างกัน และการเข้ารหัสกับการทำทันเนลก็อาจเปลี่ยนข้อมูลที่มองเห็นได้

เป้าหมายของการกระจายโหลดเลเยอร์ 4 คือการกระจายการเชื่อมต่อหรือทราฟฟิกไปยังแบ็กเอนด์ตามกฎที่ใช้ โดยทั่วไปต้องมีจุดรับบริการเสมือน สมาชิกแบ็กเอนด์ นโยบายการเลือก และสถานะการเชื่อมต่อหรือทราฟฟิกที่เกี่ยวข้อง ส่วนจะมีการตรวจสอบสถานะความพร้อมหรือไม่ รักษาการผูกกับแบ็กเอนด์เดิมอย่างไร และใช้วิธีส่งต่อแบบใดนั้น ขึ้นอยู่กับการนำไปใช้งาน การตรวจสอบฟิลด์เลเยอร์ 4 การให้บริการ NAT และการมีความสามารถกระจายโหลดอย่างครบถ้วน ไม่ใช่สิ่งที่ถือว่าเทียบเท่ากันได้

ภาพตัดแสดงการกระจายโหลด โดยจุดรับบริการเสมือนส่งการเชื่อมต่อ A และการเชื่อมต่อ B ไปยังเซิร์ฟเวอร์ A และเซิร์ฟเวอร์ B ผ่านตารางการเชื่อมต่อ
รูปที่ 2 | ภาพอธิบายหลักการทั่วไป ตัวอย่างการเลือกแบ็กเอนด์โดยใช้สถานะการเชื่อมต่อ เส้นประแสดงการตรวจสอบสถานะความพร้อม ภาพนี้ไม่ได้ระบุโหมดการส่งต่อทั้งหมด และไม่ได้หมายความว่าสวิตช์เลเยอร์ 3 ทั่วไปมีการกระจายโหลดแบบ VIP

VIP และตารางการเชื่อมต่อซ่อนแบ็กเอนด์ไว้หลังจุดรับบริการอย่างไร

ในการติดตั้งใช้งานแบบหนึ่งที่พบได้ทั่วไป ไคลเอนต์เข้าถึงที่อยู่บริการเสมือน VIP และอุปกรณ์กระจายโหลดเลือกเซิร์ฟเวอร์ A หรือ B ตามนโยบาย พร้อมบันทึกความสัมพันธ์สำหรับการเชื่อมต่อนั้น แพ็กเก็ตถัดมาที่อยู่ในการเชื่อมต่อเดียวกันจะถูกส่งไปยังแบ็กเอนด์ที่เลือกไว้แล้วตามสถานะที่ใช้ แทนที่จะสุ่มเปลี่ยนเซิร์ฟเวอร์ทุกแพ็กเก็ต ในภาพ การเชื่อมต่อ A ไปยัง A และการเชื่อมต่อ B ไปยัง B เป็นตัวอย่างเพื่อการอธิบาย ไม่ได้หมายความว่าอัลกอริทึมจัดสรรทั้งหมดต้องกระจายแบบสลับกัน

บางโหมดเขียนที่อยู่หรือพอร์ตปลายทางใหม่ และการตอบกลับก็ต้องกลับเข้าสู่เส้นทางประมวลผลที่เหมาะสมตามโหมดนั้น ส่วนโหมดอื่นใช้รูปแบบการส่งต่อที่ต่างออกไป จึงไม่อาจกำหนดให้ทุกการใช้งานทำ NAT แบบเดียวกันทุกประการ ตารางการเชื่อมต่อ การคงเซสชันไว้กับแบ็กเอนด์เดิม และการตรวจสอบสถานะความพร้อมของแบ็กเอนด์เป็นงานที่เกี่ยวข้องกันแต่แตกต่างกัน หลังแบ็กเอนด์ขัดข้อง สามารถย้ายการเชื่อมต่อใหม่ไปยังแบ็กเอนด์อื่นได้ แต่ไม่ได้รับประกันว่าการเชื่อมต่อที่มีอยู่และสถานะแอปพลิเคชันจะกู้คืนได้โดยไม่สูญเสีย

เลือกทรัพยากรตามความต้องการ อย่าถือว่ารายการตรวจสอบเป็นคำรับรองประสิทธิภาพ

เลเยอร์ 2 ต้องตรวจสอบพอร์ต VLAN การเรียนรู้ MAC และอัปลิงก์ ส่วนเลเยอร์ 3 ต้องตรวจสอบทรัพยากรเส้นทางและเพื่อนบ้าน นโยบายที่ต้องใช้ และวิธีส่งต่อที่ใช้ได้เพิ่มเติม การกระจายโหลดเน้นบริการเสมือน การเชื่อมต่อพร้อมกัน ความสามารถในการรองรับการเชื่อมต่อใหม่ การจัดการแบ็กเอนด์ และการตรวจสอบสถานะความพร้อม ทรัพยากรแต่ละอย่างตอบคำถามต่างกัน จำนวนรายการตารางที่มากกว่าไม่ได้หมายความโดยตรงว่าบริการหนึ่งจะเร็วกว่า ในการทดสอบต้องระบุทิศทางทราฟฟิก ความยาวเฟรม โปรโตคอล และฟังก์ชันที่เปิดใช้งาน

เมื่อพอร์ตขาเข้ากิกะบิตหลายพอร์ตใช้พอร์ตขาออกกิกะบิตหนึ่งพอร์ตร่วมกัน ทราฟฟิกรวมยังคงถูกจำกัดด้วยพอร์ตขาออกที่ใช้ร่วมกันนั้น แพ็กเก็ตที่ต้องประมวลผลเพิ่มเติมอาจเข้าสู่เส้นทางซอฟต์แวร์ และข้อสรุปด้านประสิทธิภาพต้องสอดคล้องกับชุดฟังก์ชันเป้าหมาย เมื่อคำนวณความสามารถในการสวิตช์ ต้องคำนึงถึงหลักเกณฑ์ของผู้ผลิตในการนับทราฟฟิกทิศทางเดียวหรือสองทิศทางด้วย ไม่อาจยืนยันได้ว่าทุกนโยบายทำงานได้เต็มความเร็วสายเพียงนำจำนวนพอร์ตคูณด้วยอัตราความเร็ว การตอบสนองของบริการจริงยังได้รับผลจากอุปกรณ์ปลายทางและแอปพลิเคชันด้วย

ไม่อาจขยายข้ออ้างด้านฟังก์ชันของผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเลเยอร์ 3 ให้กลายเป็นฟังก์ชันของผลิตภัณฑ์เลเยอร์ 4

หน้าผลิตภัณฑ์สวิตช์แบบจัดการได้เลเยอร์ 3 ของ Feichang Technology ขนาด 10 กิกะบิต พร้อมพอร์ตไฟเบอร์ 4 พอร์ตและพอร์ตทองแดง 8 พอร์ต ระบุการกำหนดเส้นทาง IP พอร์ตเลเยอร์ 3 และ ACL จึงใช้เป็นผลิตภัณฑ์เฉพาะสำหรับตรวจสอบการรวมเครือข่ายข้ามซับเน็ตและกฎการเข้าถึงได้ อินเทอร์เฟซแบบแสงและแบบไฟฟ้าเหมาะสำหรับการเชื่อมต่อสายที่สอดคล้องกัน และฟังก์ชันจัดการช่วยตรวจสอบเส้นทางและบำรุงรักษา ก่อนใช้งานยังต้องตรวจสอบเฟิร์มแวร์ ทรัพยากร การกำหนดค่า และเงื่อนไขของบริการ ไม่อาจอ้างว่าทุกงานมีค่าความหน่วงที่กำหนดแน่นอนได้เพียงเพราะมีคำว่าอุตสาหกรรม

หน้าข้างต้นไม่มีคำอธิบายที่เกี่ยวข้องเพียงพอที่จะยืนยันความสามารถกระจายโหลดเซิร์ฟเวอร์แบบ VIP อย่างครบถ้วน บทความนี้จึงไม่ส่งเสริมผลิตภัณฑ์ดังกล่าวว่าเป็นอุปกรณ์กระจายโหลดเลเยอร์ 4 หากโครงการต้องกระจายบริการไปยังแบ็กเอนด์หลายตัว ควรเลือกผลิตภัณฑ์หรือโซลูชันซอฟต์แวร์อื่นที่ระบุชัดเจนว่ามีฟังก์ชันดังกล่าว และตรวจสอบโหมดการส่งต่อ สถานะแอปพลิเคชัน และวิธีบำรุงรักษา การสำรองเส้นทางในชั้นเครือข่ายก็ไม่สามารถใช้แทนการซิงโครไนซ์สถานะบริการแอปพลิเคชันได้โดยตรง

ใช้เส้นทางการสื่อสารจริงในการเลือกผลิตภัณฑ์และแก้ไขปัญหา

เมื่อสายการผลิตขนาดเล็กต้องการเพียงการเชื่อมต่อภายใน VLAN เดียวกัน ให้ยืนยันก่อนว่าการส่งต่อเลเยอร์ 2 เพียงพอ เมื่อซับเน็ตบริการหลายซับเน็ตต้องสื่อสารกัน จึงวางแผนเกตเวย์ การกำหนดเส้นทาง และสิทธิ์การเข้าถึง และเมื่อจำเป็นต้องให้หลายเซิร์ฟเวอร์รองรับจุดรับบริการเดียวกันเท่านั้น จึงประเมินการกระจายโหลดเพิ่มเติม ฟังก์ชันเหล่านี้สามารถติดตั้งในตำแหน่งต่างกันภายในเครือข่ายเดียวกันได้ และไม่จำเป็นต้องให้อุปกรณ์เดียวรับทุกบทบาท ควรวาดเส้นทางให้ชัดเจนก่อน แล้วจึงเปรียบเทียบผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้อง

ในการตรวจรับ ให้ตรวจสอบการเชื่อมต่อทางกายภาพและการสื่อสารภายในโดเมนเดียวกันก่อน จากนั้นตรวจสอบที่อยู่ข้ามโดเมน เกตเวย์ และเส้นทางขากลับ สุดท้ายจึงตรวจสอบบริการเสมือน สถานะการเชื่อมต่อ และสถานะความพร้อมของแบ็กเอนด์ตามความจำเป็น ตรวจสอบทั้งบริการที่ต้องทำงานสำเร็จ การเข้าถึงที่ต้องถูกปฏิเสธ และการเปลี่ยนแปลงเมื่อเกิดความขัดข้องที่ยอมรับได้ บันทึกรุ่น เวอร์ชัน และการกำหนดค่าไว้ อย่าถือว่าการถ่ายโอนไฟล์ขนาดใหญ่หนึ่งครั้งที่ทำงานปกติเป็นหลักฐานว่าการกำหนดเส้นทาง การแยกเครือข่าย และการกู้คืนเมื่อเซิร์ฟเวอร์ขัดข้องผ่านเกณฑ์ทั้งหมดแล้ว

หมายเหตุเกี่ยวกับข้อมูล: แผนภาพหลักการผ่านการตรวจสอบเทียบกับเนื้อหาทางเทคนิคแล้ว และใช้เพื่ออธิบายกลไกทั่วไป ไม่ใช่ภาพถ่ายผลิตภัณฑ์หรือบันทึกผลการวัด อินเทอร์เฟซ โหมด และความสามารถเฉพาะขึ้นอยู่กับรุ่น เวอร์ชันที่เลือก และการตรวจสอบหน้างาน

เอกสารประกอบการตรวจสอบ:RFC1812: ข้อกำหนดสำหรับเราเตอร์ IPv4
RFC3022: การแปลงที่อยู่และการแมปการเชื่อมต่อ
F5: กลไกการกระจายโหลดเลเยอร์ 4
สวิตช์แบบจัดการได้เลเยอร์ 3 ของ Feichang Technology ขนาด 10 กิกะบิต พร้อมพอร์ตไฟเบอร์ 4 พอร์ตและพอร์ตทองแดง 8 พอร์ต

หัวข้อทางเทคนิคที่เกี่ยวข้อง:วิธีจัดเครือข่ายสวิตช์อุตสาหกรรมเลเยอร์ 3: เกตเวย์ VLAN นโยบายการเข้าถึง และการตรวจรับบริการวิธีเลือกระหว่างสวิตช์เลเยอร์ 2 และเลเยอร์ 3: หลักการส่งต่อและขอบเขตประสิทธิภาพ

แปลจากบทความเทคนิคภาษาจีน ต้นฉบับเผยแพร่ครั้งแรก: 2019-11-27 ต้นฉบับแก้ไขล่าสุด: 2026-10-13T11:37:04+08:00 อ่านต้นฉบับภาษาจีน

คำถามที่พบบ่อยในการใช้งานจริง

IP สำหรับจัดการสวิตช์ทำให้สวิตช์เป็นเกตเวย์กำหนดเส้นทางสำหรับอุปกรณ์ปลายทางหรือไม่?

ไม่ใช่ ที่อยู่สำหรับจัดการอาจใช้เพื่อการดูแลระบบเท่านั้น การส่งต่อข้ามซับเน็ตต้องมีอินเทอร์เฟซเลเยอร์ 3 และเส้นทางที่รองรับและเปิดใช้งาน พร้อมการตั้งค่าเกตเวย์ของอุปกรณ์ปลายทางที่ถูกต้อง ให้ตรวจสอบบทบาทการส่งต่อจริง แทนที่จะดูเพียงว่ามีฟิลด์ IP หรือไม่

เราเตอร์แปลง IP ต้นทางทุกรายการเป็นที่อยู่ของตัวเองโดยอัตโนมัติหรือไม่?

ไม่ใช่ การกำหนดเส้นทางตามปกติกับการแปลงที่อยู่เครือข่ายเป็นคนละฟังก์ชัน การกำหนดเส้นทางเปลี่ยนการนำส่งในชั้นลิงก์และดำเนินการประมวลผลการส่งต่อ IP ที่จำเป็น การเขียนที่อยู่ใหม่จะเกิดขึ้นเฉพาะเมื่อเข้าเงื่อนไขของกลไกแปลงที่อยู่ที่กำหนดค่าไว้และรองรับเท่านั้น

ACL ที่จับคู่พอร์ต TCP หรือ UDP เรียกว่าการกระจายโหลดเลเยอร์ 4 ได้หรือไม่?

ไม่อาจเรียกเช่นนั้นได้จากการจับคู่นั้นเพียงอย่างเดียว โดยทั่วไป ACL จะอนุญาตหรือปฏิเสธทราฟฟิกที่ตรงเงื่อนไข การกระจายโหลดยังต้องมีกลไกเลือกแบ็กเอนด์และส่งต่อจริง พร้อมการจัดการสถานะและสถานะความพร้อมที่รองรับ การที่แบ็กเอนด์ขัดข้องไม่ได้ทำให้เซสชันแอปพลิเคชันที่มีอยู่คงอยู่ได้โดยอัตโนมัติ

แหล่งข้อมูลและขอบเขตการนำไปใช้

เนื้อหาเพิ่มเติมเหล่านี้อธิบายกลไกทั่วไป คุณสมบัติที่รองรับ รายละเอียดการเชื่อมต่อ และเกณฑ์การตรวจรับต้องตรวจยืนยันกับอุปกรณ์ ซอฟต์แวร์ และสภาวะการทำงานจริง แผนภาพไม่ใช่ผลการวัดหรือหลักฐานการรับรอง

แชร์บทความนี้